Rechtsprechung
   LG Heidelberg, 31.03.2003 - 2 Qs 10/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,20915
LG Heidelberg, 31.03.2003 - 2 Qs 10/03 (https://dejure.org/2003,20915)
LG Heidelberg, Entscheidung vom 31.03.2003 - 2 Qs 10/03 (https://dejure.org/2003,20915)
LG Heidelberg, Entscheidung vom 31. März 2003 - 2 Qs 10/03 (https://dejure.org/2003,20915)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,20915) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zweitstudium eines Kindesunterhaltspflichtigen; Verletzung der Unterhaltspflicht; Leistungsfähigkeit des Unterhaltsverpflichteten; Maßstab zur Beurteilung der "Leistungsfähigkeit" eines Unterhaltsverpflichteten; Gröblicher und beharrlicher Verstoß gegen die ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2004, 1886
  • NStZ-RR 2004, 263
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 25.02.1987 - IVb ZR 28/86

    Berufung auf Leistungsunfähigkeit wegen Aufnahme einer weiteren Ausbildung

    Auszug aus LG Heidelberg, 31.03.2003 - 2 Qs 10/03
    Die Aufnahme und Fortsetzung einer Zweitausbildung muss in dieser Situation als eigennützig eingestuft werden (vgl. BGH, FamRZ 1987, 930 ff.) und kann nicht dazu führen, dass er wegen dieses Studiums als leistungsunfähig anzusehen wäre.
  • LG Stuttgart, 18.11.1994 - 38 Ns 508/94
    Auszug aus LG Heidelberg, 31.03.2003 - 2 Qs 10/03
    So ist etwa einem arbeitslosen, nicht mehr vermittelbaren Arzt ein Berufswechsel als Hilfsarbeiter zumutbar (vgl. LG Stuttgart, NStZ 1995, 408 [LG Stuttgart 18.11.1994 - 38 Ns 508/94] ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht